【基本案情】
馬某系淮安市楚州區(qū)某農(nóng)民，1999年3月，馬某與金湖縣黎城鎮(zhèn)上灣村(位于金湖縣城鄉(xiāng)接合處)王某結(jié)婚。2005年，王某以自己的名義在本村申請(qǐng)了128平方的集體性質(zhì)的宅地一塊。2007年5月，馬某與王某離婚，但對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)未進(jìn)行分割。后來(lái)，馬某在宅基地上建造了房屋，這時(shí)，馬某以離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)未進(jìn)行分割為由，訴至法院，要求被告王某支付宅基地使用權(quán)補(bǔ)償款10萬(wàn)元。被告王某辯稱，現(xiàn)其使用的宅基地屬于集體性質(zhì)，現(xiàn)行法律規(guī)定：集體性質(zhì)的土地使用權(quán)非經(jīng)法定程序、不得市場(chǎng)交易，且無(wú)法評(píng)估作價(jià)補(bǔ)償，請(qǐng)求駁回原告馬某的訴訟請(qǐng)求。
【法院判決】
經(jīng)審理后認(rèn)為，被告王某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間申請(qǐng)的宅基地，原、被告雙方均享有使用權(quán)，現(xiàn)宅基地已被王某建房，無(wú)法對(duì)宅基地進(jìn)行分割，馬某可回原籍申請(qǐng)宅基地，但考慮到宅基地使用價(jià)值上的差異，王某應(yīng)給予馬某一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，遂判決王某補(bǔ)償馬某3萬(wàn)元。對(duì)此，雙方均服判決，且已履行。
