【基本案情】
村民劉老大之妻于二輪土地承包前去世，劉老大和兩個(gè)女兒共同承包了10余畝承包地，兩個(gè)女兒先后出嫁，戶口也于出嫁時(shí)遷出外村。2007年，劉老大因年老體弱將土地交由其弟弟劉老二耕種。2009年劉老大死亡。村組因?yàn)樾藿ㄍù骞沸枰嫉?，要求劉老二交出劉老大承包的土地，用于補(bǔ)償其他被占地村民。查劉老大無其他法定第一順序繼承人，兩個(gè)外嫁女在外地均無承包地。
【法院判決】
訴訟中對(duì)此案的處理存在不同的意見：
一種觀點(diǎn)認(rèn)為，劉老大死亡后，由于其兩個(gè)女兒外嫁，戶口早已遷出，該農(nóng)戶在本村沒有家庭成員，該家庭已經(jīng)不具有承包經(jīng)營(yíng)主體資格，該戶承包經(jīng)營(yíng)的10畝土地本應(yīng)當(dāng)全部收回。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，劉老大兩個(gè)女兒的土地不能收回，而劉老大的那份土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)應(yīng)當(dāng)由其女兒以繼承人的身份繼承，因此，該戶的土地全部都不能收回。
第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，劉老大的兩個(gè)出嫁兒女的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)從出嫁時(shí)起到其父死亡前都依法予以保留，家庭成員對(duì)于土地承包權(quán)在性質(zhì)上是用益物權(quán)的共有，劉老大死亡這一事件并不影響兩個(gè)出嫁女兒的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)性質(zhì)。因此，劉老大這一農(nóng)戶的承包經(jīng)營(yíng)主體資格仍然存在。劉老大死亡前將土地交由弟弟劉老二照管，實(shí)際是一種委托關(guān)系，而非承包土地流轉(zhuǎn)，村里不能以劉老二強(qiáng)占土地為由令其交出土地。
法院以最后一種意見作出判決。
