提問者:13990031988 | 提問時(shí)間:2014-07-08 11:22:31 | 問題分類: 農(nóng)業(yè)相關(guān)>農(nóng)家樂
最佳答案 (0) 回答者:feiyue | 回答時(shí)間2015-05-19 17:50:23
現(xiàn)在的“農(nóng)家樂”大致分為兩種。 (一)經(jīng)營“農(nóng)家樂”的業(yè)主是農(nóng)民,通過自家的良田、果園、魚塘、牧場等展示農(nóng)村風(fēng)貌、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程、農(nóng)民生活場景,通過展示吸引旅游者;一些餐飲接待設(shè)施完全利用自家的宅基地和現(xiàn)存生活設(shè)施改建或改善而成;關(guān)鍵一點(diǎn),農(nóng)民的主業(yè)仍然是農(nóng)業(yè),開辦“農(nóng)家樂”的收入是“增加的收入”。 (二)經(jīng)營“農(nóng)家樂”的業(yè)主不是農(nóng)民,而是其他投資主體。他們利用“土地流轉(zhuǎn)”這一形式租用農(nóng)民的土地,然后大興土木,修建相對大型的旅游餐飲接待設(shè)施,就連一些游樂設(shè)施也是人為修建,甚至連花草等綠色植物也是專業(yè)花木公司提供。它的主業(yè)就是利用這些設(shè)施吸引旅游者賺取經(jīng)濟(jì)利益。 筆者認(rèn)為:第一種“農(nóng)家樂”才是真正意義上的“農(nóng)家樂”。對待它應(yīng)該大力扶持,提供方便,積極引導(dǎo),逐漸規(guī)范,而不應(yīng)該在發(fā)展之初就用高標(biāo)準(zhǔn)要求,搞“一刀切”,更不宜實(shí)行工商登記,上稅等等。第二種“農(nóng)家樂”不是真正意義上的“農(nóng)家樂”。它的規(guī)模大、設(shè)施多、接待量大,主業(yè)不是農(nóng)業(yè),已經(jīng)成為建在城市周邊的“休閑度假設(shè)施”,與農(nóng)業(yè)旅游關(guān)系不大。對這類“農(nóng)家樂”不應(yīng)納入農(nóng)家樂“等級評定”,可以納入“旅游景區(qū)等級”評定。這類所謂的“農(nóng)家樂”應(yīng)該進(jìn)行工商登記,依法上稅。